Un Mundo de Significados = ¿una Torre de Babel?
"Vivimos en un Mundo de Significados", esta es la frase con la que Rocío inició la clase, aunque de alguna manera ya la había escuchado antes, en realidad no la había comprendido del todo, simplemente la había dejado pasar...
Durante la clase y despues de ella, tuve la oportunidad de reflexionar, cuestionar, deconstruir (o eso creo) y reconstruir dicha frase. Según mi percpeción, "Vivimos en un mundo de significados" hace referencia básicamente a 3 cosas:
1. Entendemos y valoramos el mundo y a nosotros mismos en función de nuestra historia personal y de la cultura que compartimos, es decir de nuestra experiencia, por lo que
2. Nunca logramos "comprender" lo que en realidad o con exactitud las otras personas quieren decir (K.Gergen)
3. ocasionando que "la realidad" no exista sino que compartamos solamente significados sobre diversas cosas, pequeños "estratos de realidad".
Asi que, si el significado de las palabras depende de las experiencias que hemos tenido al respecto, cada uno de nosotros hemos construido nuestra propia definición de todo lo existente en el mundo, con un lenguaje propio al estilo de la Torre de Babel...
Por otra parte, en diversas sesiones, hemos hablado acerca de la importancia del lenguaje y el "poder" de construcción que genera asi como el hecho de que el mundo de significados se encuentra intimamente ligado a la acción, lo que me hace cuestionar lo siguiente:
Sí el lenguaje construye e implica acciones, entonces... ¿somos lo que hablamos?
Tal pareciera que si, "somos lo que hablamos". De igual forma, despues de los diversos ejemplos vistos en la sesión y las diversas situaciones de vida que pude recordar, sip... Vivimos en un Mundo de Significados como en una Torre de Babel... Es decir, somos personas con diversos "idiomas" tratando de construir uno sólo (el lenguaje local) para intentar comprendernos.
v "
El lenguaje construye, entonces somos lo que hablamos?
ResponderEliminarCaro esta frase me dejo pensando irremediablemente en los significados, y es que plantearla así me hizo pensar que una cosa es resultado de la otra (método deductivo, modernidad???) , pero si por el contrario lo imagino como algo en acción entonces el significado que tendría para mi es que en el espacio conversacional cada participante toma una parte o pieza y la pone dentro de un esquema nuevo de entendimiento que puede resultar cualquier cosa y eso me da la posibilidad de no ser solo lo que hablo sino lo que entiendo de lo que hablo y al mismo tiempo hablan los demás (posmodernidad), pero ahora me pregunto si no seria esta una postura determinista, ya que pareciera que no puedo escapar de mis propias palabras??? , y si ponemos la frase en otro orden como por ejemplo “ Lo que hablamos somos” cambia su significado?; el dilema seria quizá: primero soy y después hablo o primero hablo y después soy.
Saludos, Lidia
Hola Caro, muy certera tu reflexión y como bien mencionas en los 3 puntos, los significados provienen de las experiencias, en si no llegamos a sentir la "empatia" y por lo tanto viviriamos en un mundo subjetivo.
ResponderEliminarY como bien meciona Rocío en sesión, con cada persona que hablamos creamos un lenguaje local, de eso se trata la construccion y deconstruccion de los significados.